Waar zijn de bliksemafleiders eigenlijk gebleven?

[het varken uit breslau]

Een paar dagen geleden zat ik uit een hotelkamer in Parijs naar een oude
kerk te kijken en opeens viel het me op dat er geen bliksemafleiders op
zaten. Een snelle check op de andere hoge punten er omheen leerde me dat
die ook geen zichtbare pieken of geleiders hadden. Terug in Nederland
hetzelfde beeld - klaarblijkelijk zijn er andere methoden ontwikkeld dom
gebouwen te beschermen, maar dan onzichtbaar.

Iemand?

[O. Udeman]

Post by het varken uit breslau
Een paar dagen geleden zat ik uit een hotelkamer in Parijs naar een oude
kerk te kijken en opeens viel het me op dat er geen bliksemafleiders op
zaten. Een snelle check op de andere hoge punten er omheen leerde me dat
die ook geen zichtbare pieken of geleiders hadden. Terug in Nederland
hetzelfde beeld - klaarblijkelijk zijn er andere methoden ontwikkeld dom
gebouwen te beschermen, maar dan onzichtbaar.
Iemand?

Al het koper is door Polen gestolen.

[Rob]

Post by het varken uit breslau
Een paar dagen geleden zat ik uit een hotelkamer in Parijs naar een oude
kerk te kijken en opeens viel het me op dat er geen bliksemafleiders op
zaten. Een snelle check op de andere hoge punten er omheen leerde me dat
die ook geen zichtbare pieken of geleiders hadden. Terug in Nederland
hetzelfde beeld - klaarblijkelijk zijn er andere methoden ontwikkeld dom
gebouwen te beschermen, maar dan onzichtbaar.
Iemand?

De zichtbare bliksemafleiders zijn allemaal door onze oost-europese
nieuwe medelanders eraf gesloopt om deze te verkopen aan de lokale
oud-metaal handel, waar de bedrijfsvoering de bekende "ik weet niet
waar het vandaan komt en dat wil ik ook niet weten als ik maar verdien"
wegkijkmentaliteit hanteert.

[J. J. Lodder]

Post by Rob

Post by het varken uit breslau
Een paar dagen geleden zat ik uit een hotelkamer in Parijs naar een oude
kerk te kijken en opeens viel het me op dat er geen bliksemafleiders op
zaten. Een snelle check op de andere hoge punten er omheen leerde me dat
die ook geen zichtbare pieken of geleiders hadden. Terug in Nederland
hetzelfde beeld - klaarblijkelijk zijn er andere methoden ontwikkeld dom
gebouwen te beschermen, maar dan onzichtbaar.
Iemand?

De zichtbare bliksemafleiders zijn allemaal door onze oost-europese
nieuwe medelanders eraf gesloopt om deze te verkopen aan de lokale
oud-metaal handel, waar de bedrijfsvoering de bekende "ik weet niet
waar het vandaan komt en dat wil ik ook niet weten als ik maar verdien"
wegkijkmentaliteit hanteert.

Hallo, wakker worden. Je bent verdwaald.
nl.politiek is de groep die je zoekt,

Jan

[J. J. Lodder]

Post by het varken uit breslau
Een paar dagen geleden zat ik uit een hotelkamer in Parijs naar een oude
kerk te kijken en opeens viel het me op dat er geen bliksemafleiders op
zaten. Een snelle check op de andere hoge punten er omheen leerde me dat
die ook geen zichtbare pieken of geleiders hadden. Terug in Nederland
hetzelfde beeld - klaarblijkelijk zijn er andere methoden ontwikkeld dom
gebouwen te beschermen, maar dan onzichtbaar.
Iemand?

Je moet erbij vertellen welke.
Voor stenen spitsen heeft een bliksemafleider niet echt zin.
Met veel hogere gebouwen in de buurt ook niet.

Voor overige gebuowen, zoals je woonhuis,
heeft een bliksemafleider gewoonlijk ook geen zin.

De mathematische verwachting,
kans maal mogelijke schade, is meestal veel kleiner
dan wat het aanleggen van een blilsemafleider kost.

Als het wel zin heeft vertelt je opstalverzekering je dat wel,

Jan

PS Zag een tijdje terug ergens een fraaie foto
van de bliksem die inslaat op de Domtoren in Utrecht.
(dat is best zeldzaam, niet eens een keer per jaar)
En ja, daar zit wel degelijk een bliksemafleider op.

[het varken uit Stettin]

Post by J. J. Lodder

Post by het varken uit breslau
Een paar dagen geleden zat ik uit een hotelkamer in Parijs naar een oude
kerk te kijken en opeens viel het me op dat er geen bliksemafleiders op
zaten. Een snelle check op de andere hoge punten er omheen leerde me dat
die ook geen zichtbare pieken of geleiders hadden. Terug in Nederland
hetzelfde beeld - klaarblijkelijk zijn er andere methoden ontwikkeld dom
gebouwen te beschermen, maar dan onzichtbaar.
Iemand?

Je moet erbij vertellen welke.
Voor stenen spitsen heeft een bliksemafleider niet echt zin.
Met veel hogere gebouwen in de buurt ook niet.
Voor overige gebuowen, zoals je woonhuis,
heeft een bliksemafleider gewoonlijk ook geen zin.
De mathematische verwachting,
kans maal mogelijke schade, is meestal veel kleiner
dan wat het aanleggen van een blilsemafleider kost.
Als het wel zin heeft vertelt je opstalverzekering je dat wel,
Jan
PS Zag een tijdje terug ergens een fraaie foto
van de bliksem die inslaat op de Domtoren in Utrecht.
(dat is best zeldzaam, niet eens een keer per jaar)
En ja, daar zit wel degelijk een bliksemafleider op.

Je weet hoe dat gaat: tientallen jaren denk je niet over
bliksemafleiders en opeens zijn ze weg. Ik herinner me bijvoorbeeld van
vroeger dat zowat alle daken van grote gebouwen (ouder dan vijftig -
honderd jaar) ook nog een dikke draad over de nok van het dak hadden
lopen. Intussen leerde ik op Google dat men nu ook bliksemafleiders aan
de binnenkant van de nok heeft en afvoer via de spouw.

(sorry voor de mafketels van nl.politiek: ik ken ze van daar).

[J. J. Lodder]

Post by het varken uit Stettin

Post by J. J. Lodder

Post by het varken uit breslau
Een paar dagen geleden zat ik uit een hotelkamer in Parijs naar een oude
kerk te kijken en opeens viel het me op dat er geen bliksemafleiders op
zaten. Een snelle check op de andere hoge punten er omheen leerde me dat
die ook geen zichtbare pieken of geleiders hadden. Terug in Nederland
hetzelfde beeld - klaarblijkelijk zijn er andere methoden ontwikkeld dom
gebouwen te beschermen, maar dan onzichtbaar.
Iemand?

Je moet erbij vertellen welke.
Voor stenen spitsen heeft een bliksemafleider niet echt zin.
Met veel hogere gebouwen in de buurt ook niet.
Voor overige gebuowen, zoals je woonhuis,
heeft een bliksemafleider gewoonlijk ook geen zin.
De mathematische verwachting,
kans maal mogelijke schade, is meestal veel kleiner
dan wat het aanleggen van een blilsemafleider kost.
Als het wel zin heeft vertelt je opstalverzekering je dat wel,
Jan
PS Zag een tijdje terug ergens een fraaie foto
van de bliksem die inslaat op de Domtoren in Utrecht.
(dat is best zeldzaam, niet eens een keer per jaar)
En ja, daar zit wel degelijk een bliksemafleider op.

Je weet hoe dat gaat: tientallen jaren denk je niet over
bliksemafleiders en opeens zijn ze weg. Ik herinner me bijvoorbeeld van
vroeger dat zowat alle daken van grote gebouwen (ouder dan vijftig -
honderd jaar) ook nog een dikke draad over de nok van het dak hadden
lopen. Intussen leerde ik op Google dat men nu ook bliksemafleiders aan
de binnenkant van de nok heeft en afvoer via de spouw.

Ik weet er anders nog genoeg te zitten.
Was onlangs op bezoek bij vrienden die een woonboerderij
met rieten kap hebben, en daar was het koper overal in zicht.
(cadeau gekregen bij aankoop, zeiden ze)

In de stad zit het uitwendige koper vaak tot een eind boven ooghoogte
in stevige stalen pijpen, dus dat valt minder op.
Inpandige afleiding door de spouw heb ik geen ervaring mee.
Niks mee mis natuurlijk als er niet ook nog piepschuim in de spouw zit.
Lijkt me lastig te retrofitten,
dus het zal wel alleen voor nieuwbouw zijn,

Jan